Kamis, 10 Juni 2010

Peran Mimpi dalam Evolusi Pikiran Manusia


Meskipun Freud (1900) mengusulkan bahwa bermimpi dan, khususnya, isi yang bermakna dari mimpi yang berkaitan dengan fungsi mental, sifat lemah dan disalahpahami dari mimpi telah membuat proposisi empiris menyediakan dukungan untuk, atau memalsukan, klaim ini sangat bermasalah. Ketidakmampuan untuk mempelajari pengaruh mimpi pada fungsi mental telah memaksa banyak peneliti untuk melihat mimpi sebagai akibat dari aktivitas saraf acak (misalnya, hipotesis aktivasi-sintesis; dan McCarley Hobson, 1977). Jika postulasi mengenai sifat acak mimpi memang benar, maka menjadi tantangan untuk membangun sebuah teori tentang bagaimana fenomenologi negara mimpi bisa melayani peran fungsional dan menjadi lebih baik dipahami melalui analisis evolusi. Namun, penelitian terbaru, yang akan dibahas dalam makalah ini, yang memperhitungkan mekanisme fisiologis yang mendasari tidur dan mimpi, isi dari mimpi, dan kondisi lingkungan seleksi, mengarah ke seleksi alam mimpi sebagai negara yang memiliki kesadaran bersikeras melintasi pengembangan spesies manusia. Hal ini cenderung untuk menyarankan bahwa mimpi negara dipilih untuk sebagai adaptasi yang meningkatkan kebugaran secara keseluruhan. Teori terkemuka menangani kualitas adaptif bermimpi menggunakan konsep ancaman virtual, yang didefinisikan sebagai sebuah negara-mimpi di mana situasi mengancam dibangun secara virtual, dan menjelaskan bahwa melalui latihan berbagai skenario mengancam kita mungkin lebih siap untuk menangani dunia nyata ancaman (Revonsuo, 2000). Walaupun teori ini menawarkan account evolusi masuk akal dari bermimpi, tujuan dari kertas saat ini adalah untuk memperpanjang teoretis hipotesis ini dengan memberikan komentar pada aspek-aspek lain meningkatkan kebugaran-mimpi dan pengaruh yang lebih luas dari bermimpi dalam evolusi fungsi mental yang lebih tinggi.
Sifat Subjektif Mimpi-mimpi 
Sifat dari negara-mimpi sangat subyektif dan benar-benar pengalaman pribadi membuat analisis ilmiah bermimpi agak mahal. Mimpi seringkali mengandung materi yang omong kosong dan menantang untuk menafsirkan secara rasional, membuat karakterisasi dari mimpi dari sudut pandangan tujuan tugas membingungkan. Sementara kita bermimpi semua (meskipun melihat Solms, 1997, sebagai contoh pasien neuropsikologi yang tidak mimpi), ada variabilitas luar biasa dalam pengalaman mimpi subyektif (Hall dan Van de Castle, 1966; Spadafora dan Hunt, 1990). Beberapa orang jarang mengingat mimpi-mimpi mereka dan keliru menyimpulkan bahwa mereka tidak mimpi sama sekali (suatu kondisi yang dibahas oleh Freud, 1900), sementara yang lain mengalami mimpi yang hidup dengan citra visual yang kaya dan konten emosional. Kadang-kadang, cerita-garis yang membentuk mimpi orang mengikuti naratif ketat dan memiliki transisi yang relatif mulus dari adegan ke adegan, sedangkan di lain kali mimpi muncul sebagai tidak logis dan asosiasi serampangan rasa kurang koheren aliran. Beberapa orang memiliki kontrol penuh mimpi mereka, mengerahkan kontrol sadar atas peristiwa yang dianggap acak yang melambangkan bermimpi (Laberge, Levitan, membuat gila, 1986), sementara yang lain hanya pengamat melihat peristiwa terungkap tanpa rasa kemauan bangun badan aproksimasi. Dengan multiplisitas dinamika mimpi, itu adalah tidak mengherankan bahwa ada perbedaan pandangan tentang sifat dari mimpi, sebagai peneliti dilihat pada bermimpi dapat langsung berkaitan dengan pengalaman subyektif mereka sendiri bermimpi (Potter, 1996). 
Meskipun sifat ini subjektif dari mimpi, analisis evolusioner dari mimpi tidak boleh diabaikan dan dianggap di luar bidang penelitian ilmiah (meskipun untuk tampilan bersaing melihat Thompson, 2000). Sejak revolusi kognitif, psikologi dan disiplin lainnya telah membuat kemajuan yang signifikan dalam mengembangkan dan menerapkan metodologi dimaksudkan untuk mengungkapkan kebenaran tentang proses mental yang mendasari pengalaman subjektif kita (Miller, 2003). Misalnya, alat-alat dari ilmu saraf kognitif telah memungkinkan neuroimaging data untuk menginformasikan teori kita kognisi (Kandell dan Squire, 2000). Hal ini tidak masuk akal untuk berpikir bahwa metode ini akan satu hari memungkinkan untuk korelasi yang akan dibangun antara pola-pola tertentu aktivitas otak dan isi mimpi yang terkait, tidak seperti bagaimana saat ini teknologi sekarang memungkinkan prediksi yang akurat dari informasi dari pengalaman subjektif. 
Sebagai contoh, bukti neuroimaging dapat memberikan informasi untuk membedakan antara pengalaman indrawi tingkat rendah (misalnya, pengalaman rangsangan visual vs pendengaran) serta pengalaman perseptual tingkat yang lebih tinggi (misalnya, pemrosesan visual dari stimulus wajah vs rumah stimulus; O'Craven dan Kanwisher, 2000). Dalam lapisan ini, adalah penting untuk pendekatan studi dari mimpi secara ilmiah, tidak bias oleh pengalaman mimpi kita sendiri subjektif, melainkan dengan membiarkan kami beristirahat teori data ilmiah yang dikumpulkan. Menjelang ini bertujuan meneliti tujuan dan penyelidikan ilmiah, di bawah ini kami menyajikan data mengenai fungsi bermimpi. 
Tidur REM dan Bermimpi 
Salah satu yang pertama dan paling penting dalam sejarah temuan penelitian tentang mimpi dan bermimpi adalah yang berkaitan fenomena bermimpi dan fisiologis terjadinya gerakan mata cepat (REM) tidur (membuat gila dan Kleitman, 1957). Sementara bermimpi mengacu "pengalaman subyektif sadar bahwa kita telah selama tidur" (Revonsuo, 2000, p.878), tidur REM adalah tahap fisiologis yang ditentukan dari tidurnya. Telah ditetapkan bahwa bermimpi tidak terjadi selama tidur REM melalui pengumpulan laporan mimpi dari subyek terbangun dari tidur REM, walaupun sama berlaku untuk tidur non-REM (NREM; Hobson, 1988). Alih-alih menjadi proses statis, tidur berisi sejumlah negara diskrit didefinisikan oleh tindakan berbagai fisiologis (Rechtschaffen dan Kales, 1968). 
Penggunaan elektroencephalografi (EEG), elektro-oculography (EOG), dan elektromiografi (EMG) telah terbukti berguna dalam membedakan antara negara-negara gairah saat tidur, dengan mengukur aktivitas otak, gerakan mata, dan aktivitas otot, masing-masing. Seperti kita tidur, otak kita melewati berbagai tahap dengan cara siklus. Beberapa tahap ini dicirikan oleh aktivitas otak lambat dan tahap lainnya terjadi di mana aktivitas listrik dari otak meniru otak terjaga, dan bahkan bisa dianggap hyperactivated. Tahap ini, khusus yang hiperaktif tidur dikenal sebagai tidur REM dan memiliki tiga karakteristik yang mendefinisikan itu: 1) Otak lebih aktif daripada sementara dalam tahap yang lain dan EEG terdiri dari alfa dan aktivitas beta, mirip dengan terjaga, 2) aktivitas otot secara aktif menghambat dalam sistem saraf pusat dalam rangka untuk mempromosikan kelumpuhan, dan 3) Eye-gerakan terjadi selama tidur REM karena kelumpuhan otot tidak mencakup otot-otot mata. 
Sebuah link antara tidur REM dan bermimpi telah dibentuk melalui berbagai penelitian eksperimental (Hobson, 1988). Pertama, diketahui bahwa orang-orang terbangun dari tidur REM yang bertentangan dengan tidur NREM secara signifikan lebih mungkin untuk menghasilkan laporan bermimpi dan laporan-laporan ini cenderung lebih rinci dan tajam dari laporan mimpi NREM. Juga, bukti yang berimplikasi tidur REM dengan mimpi-mimpi muncul ketika tidur REM mekanisme kerusakan. Biasanya selama tidur REM, sinyal yang mendapatkan semua output motor (kecuali untuk gerakan mata) yang aktif terhambat. Gangguan yang secara alami terjadi pada manusia dan lesi pada spesies lain yang merusak respon hambat dapat mengakibatkan fisik bertindak keluar mimpi saat tidur (Sforza, Krieger, Petiau, 1997). Selanjutnya, manusia dapat memberikan laporan secara lisan untuk mendukung korespondensi tindakan mimpi untuk tindakan bangun (Ferini-Strambi dan Zucconi, 2000). 
spesies lainnya tidak dapat memberikan informasi tentang proses mental selama tidur, sehingga kontroversi seputar pertanyaan apakah atau tidak binatang bermimpi selama tidur REM. Satu perspektif adalah bahwa binatang seperti kucing, yang menampilkan sikap-induced ancaman dan muncul terkejut oleh obyek terlihat sedangkan pada tidur REM, memiliki alasan untuk menghasilkan perilaku seperti itu. Alasannya adalah terkait dengan persepsi mereka tentang informasi yang relevan untuk menampilkan ini tanpa informasi sensorik aktual yang sesuai. Bahkan, studi dengan menggunakan langkah-langkah electrophysiological untuk merekam kegiatan di tempat sel hipokampus menunjukkan bahwa tikus yang telah menghabiskan banyak waktu selama hari berjalan melalui aktivasi labirin menunjukkan sel-sel tempat yang sama selama tidur REM yang aktif selama labirin berjalan (Louie dan Wilson, 2001; Wilson dan McNaughton, 1994). Ini titik data terhadap kemungkinan bahwa bermimpi melayani beberapa jenis fungsi latihan, yang memungkinkan hewan untuk mempraktekkan kegiatan yang dilakukan saat terjaga, yaitu berjalan melalui maze. 
Namun, kita tidak akan pernah tahu apakah pengalaman subjektif bermimpi adalah sama untuk hewan-hewan seperti pada manusia, karena kami juga tidak akan pernah benar-benar tahu apakah mimpi pengalaman subyektif orang lain sama dengan kita sendiri. Sama seperti behavioris menyimpulkan bahwa pikiran manusia adalah 'kotak hitam' tidak mampu studi ilmiah (Watson, 1913), ada kecenderungan untuk menganggap bahwa kita tidak akan dapat memperoleh pemahaman tentang keadaan mental binatang 'dan bahwa setiap upaya hanya antropomorfisme. Namun, bukti neurofisiologis disebutkan di atas membuat masuk akal klaim bahwa selama tidur REM hewan-hewan ini mengalami sesuatu yang mirip dengan apa yang disebut orang bermimpi, dengan peringatan bahwa pengalaman mimpi akan spesifik dengan kemampuan perseptual dan kognitif dari binatang. 
Meskipun ada korelasi kuat antara tidur REM dan bermimpi, juga jelas bahwa bermimpi dapat terjadi di luar tidur REM, dan sama, contoh REM tidur tanpa bermimpi juga layak (Hobson, 1988; Solms, 1997). Analisis isi mimpi menunjukkan bahwa ada perbedaan sistematis antara REM dan NREM mimpi laporan (Hobson, Pace-Schott, Stickgold, 2000). Data ini menunjukkan bahwa sama seperti tidur bukanlah suatu proses kesatuan statis, melainkan terbuat dari tahap diskrit, proses kognitif yang berlangsung sepanjang siklus tidur, dan yang biasanya disebut mimpi seragam, berbeda dan dapat menghasilkan kelas yang berbeda dari mimpi ( Fosse, Stickgold, Hobson, 2004). Mimpi yang terjadi selama kurang tidur NREM citra hidup dan, sementara mereka mungkin berisi tema yang mirip dengan mimpi REM, mereka sering terdiri dari tema berulang yang sederhana.
Dari perspektif ini, adalah mungkin untuk membuat kesimpulan kuat bahwa mekanisme fisiologis tertentu dari pengaruh tidur REM bermimpi. Secara khusus, aktivasi dapat xamined di daerah otak depan yang lebih cenderung informatif untuk teori kognitif bermimpi, dan pengaruh selektif mengaku bermimpi tanpa mempengaruhi tidur REM (Solms, 2000). Ini bukan untuk mengatakan bahwa kita berada di luar yang tidak disadari saat tidur REM dan NREM mimpi yang tidak juga kepentingan potensial, lebih tepatnya, dikatakan bahwa jenis kesadaran yang sebagian besar terjadi selama tidur REM adalah kepentingan khusus dan merupakan mimpi prototipikal.
Teori Bermimpi 
Teori bermimpi paling umum, yang menawarkan penjelasan bermimpi berdasarkan fisiologi tidur REM, adalah Hobson dan (1977) McCarly's hipotesis-aktivasi sintesis. Menurut hipotesis ini, mimpi adalah hasil dari otak depan menanggapi aktivitas acak dimulai pada batang otak. Hal ini ditunjukkan oleh gelombang PGO yang terjadi selama tidur REM. Secara khusus, PGO merujuk pada pons, di mana aktivitas berasal; yang geniculate lateral inti dari talamus, yang merupakan daerah melalui informasi sensorik yang melewati; dan daerah oksipital, di mana informasi visual diproses. Menurut Hobson dan McCarly (1977), kegiatan ini acak, atau suara, yang berasal dari pons, melewati stasiun relay sensorik-sama dengan informasi dari lingkungan, dan ditafsirkan dengan cara yang mengarah pada fenomenologi bermimpi. Secara keseluruhan, teori ini telah menerima dukungan umum untuk beberapa waktu karena cocok dengan data fisiologis dan penjelasannya bermimpi menarik bagi mayoritas masyarakat pengalaman mimpi ', sekali lagi, yang agak serampangan dan acak. Teori ini berpendapat aneh bahwa sifat mimpi tersebut diberikan untuk bagian-bagian tertentu dari otak berusaha mengumpulkan cerita dari apa dasarnya adalah informasi acak. 
Aktivasi-teori sintesis masuk akal intuitif, tidak hanya didasarkan pada bagaimana kita biasanya ingat dan pelaporan informasi dari mimpi, tetapi juga tentang bagaimana sulitnya mengumpulkan kenangan dari mimpi waking. Neuropsikologi bukti menunjuk pada kecenderungan kita untuk mereka-reka cerita yang kami yakini benar agar sesuai sama potongan informasi yang berbeda-beda (Gazzaniga, 1985). Jika benar, Namun, informasi yang seharusnya acak yang mengarah pada bermimpi akan melemahkan analisis evolusi disajikan di sini. Jika tidak ada bias terhadap jenis tertentu dari informasi diproses selama tidur REM, maka menjadi sulit membayangkan bagaimana bermimpi bisa dipilih untuk dalam konteks evolusi. Khususnya jika tidak ada sajak atau alasan sehubungan dengan konten yang membentuk mimpi, menjadi sulit untuk memahami manfaat mengalami seperti lingkungan virtual mengarang mimpi sembarangan.
Sebuah analisis yang lebih rinci tentang isi mimpi dan hubungan antara tidur REM dan bermimpi, bagaimanapun, menunjukkan bahwa teori aktivasi-sintesis tidak lengkap (Domhoff, 2000b). Meskipun mimpi cenderung agak aneh, mereka tentu tidak akan terputus-putus seperti halnya bila hipotesis ini benar secara sepihak. Bahkan, besar sampel laporan mimpi dari titik banyak penelitian terhadap kenyataan bahwa mayoritas orang melihat mimpi yang realistis dan berisi alur terhubung (Foulkes, 1985; Snyder, 1970; Domhoff, 2000a). Ini adalah sesuatu yang seharusnya tidak terjadi bila informasi diproses dalam mimpi benar-benar acak. Demikian juga, yang akan dibahas di bawah ini, informasi tertentu yang berbeda-beda diwakili dalam mimpi (Hall dan Van de Castle, 1966). 
Neuropsikologi bukti tambahan menunjukkan bahwa mekanisme otak, yang merupakan bahan utama dalam teori aktivasi-sintesis, tidak diperlukan untuk mimpi terjadi. Sebaliknya, bekerja dengan Solms (1997, 2000) menunjuk pada daerah otak depan sebagai generasi penting dalam mimpi. Jika ada alasan untuk percaya bahwa mimpi bukan hanya pengolahan informasi secara acak, namun ada beberapa pola untuk jenis tema hadir dalam mimpi dan kemungkinan bahwa mimpi dapat terdiri dari alur cerita-kohesif, maka tampaknya logis untuk menyelidiki mengapa ada pola-pola ini dan apa tujuan mereka layani. Sebelum menyelidiki detail-detail pada aspek fungsional bermimpi, perlu untuk secara singkat menjelaskan lebih lanjut tentang fenomenologi bermimpi dan bagaimana hal ini dapat tercermin dalam otak.
Latihan Mental 
Hal ini dapat diasumsikan bahwa otak dirancang secara optimal untuk pengolahan dari "dunia nyata" informasi indera, sehingga kita dapat bereaksi dengan cara yang tepat ketika dihadapkan dengan rangsangan lingkungan. Meskipun fakta ini, sebagian besar hidup mental terdiri bukan dari pengolahan informasi aktual, melainkan latihan apa yang harus dilakukan ketika kita menghadapi stimulus dari lingkungan (Klinger, 1978). Ini latihan dan keterampilan kognitif yang terlibat cenderung memiliki nilai adaptif yang kuat. 
Hadir neuroimaging data menunjukkan bahwa ini "non-real" informasi atau informasi yang tidak terikat pada rangsangan lingkungan saat ini, diperlakukan dengan cara yang sama sebagai informasi diproses dalam lingkungan fisik yang nyata. Data dari studi neuroimaging, secara khusus menggunakan topografi emisi positron (PET), mendukung gagasan bahwa ketika kita membayangkan sesuatu yang bersifat visual dan memanipulasi gambar yang, kami korteks visual diaktifkan (Kästner et al., 1999). Demikian juga, dalam studi yang mengontrol gerakan yang sebenarnya, telah ditunjukkan bahwa dengan hanya membayangkan tindakan yang terlibat dalam tugas motor berulang, representasi fisik dari pola terkait aktivitas di korteks motor meningkat (Pascual-Leone et al, 1995. ). 
Sebuah pertanyaan, kemudian, adalah mengapa citra mental dari suatu aktivitas fisik mengaktifkan wilayah otak yang sama sebagai aktivitas itu sendiri? Aktivasi-ganda ini akan masuk akal jika mencerminkan citra mental latihan / praktek untuk otak (atau jika membayangkan sesuatu dan "benar-benar" melakukan sesuatu yang tidak banyak berbeda menganggap mereka). Dengan mampu praktek respon, atau olahraga bagian dari otak tanpa harus secara fisik mengalami stimulus perilaku-eliciting (terutama satu yang berpotensi berbahaya), kita dapat mengoptimalkan fungsi mental dan, akhirnya, kami respon terhadap situasi aktual ( Cumming dan Hall, 2003). Hal ini juga diketahui bahwa teknik pencitraan mental sangat memfasilitasi berbagai aspek kinerja dari olahraga musik (misalnya, Feltz dan Landers, 1983). Selanjutnya, individu-individu paling sukses di upaya-upaya kreatif biasanya orang yang memiliki keterampilan citra terbaik (Intons-Peterson, 1993). Dengan demikian, tampaknya menguntungkan untuk dapat membuat pernyataan jelas dalam pikiran tentang berbagai skenario, yang sebenarnya, adalah apa bermimpi detail. 
Ancaman Latihan 
Ketika tiba-tiba terbangun dari mimpi buruk yang menakutkan, mudah untuk memahami mimpi citra kekuatan telah dalam menghasilkan respon baik fisiologis dan kognitif. Dalam kasus mimpi buruk, denyut jantung dipercepat, berkeringat terjadi, dan perasaan takut dan kecemasan dapat memperpanjang selama beberapa waktu setelah mimpi itu telah selesai (Mellman et al., 1985). Meskipun mimpi adalah suatu bentuk representasi mental, dalam arti bahwa persepsi tidak terikat terhadap rangsangan dalam lingkungan, mereka umumnya dialami sebagai nyata dan konten adalah perseptual bisa dibedakan dari bangun persepsi (Freud, 1900). 
Jika hanya membayangkan suatu kejadian memiliki kekuatan untuk lebih mempersiapkan kita untuk suatu peristiwa aktual oleh fisik mengaktifkan wilayah otak yang sebanding, maka harus mengikuti bahwa lebih realistis simulasi peristiwa, semakin otak memperlakukan informasi sebagai nyata. Juga, jika kapasitas ini untuk mensimulasikan lingkungan yang memungkinkan kita untuk secara optimal siap menghadapi tantangan dalam lingkungan yang nyata, seharusnya mempengaruhi kebugaran dan secara alami dipilih untuk seluruh generasi (Darwin, 1995). Hipotesis ancaman-simulasi bermimpi berpendapat bahwa ini adalah tujuan impian dan alasan mengapa bermimpi telah berkembang (Revonsuo, 2000). Disarankan oleh teori ini bahwa mimpi melayani tujuan memungkinkan untuk latihan mengancam skenario dalam rangka untuk lebih menyiapkan individu untuk ancaman nyata. Hal ini didukung oleh bukti-bukti dari laporan mimpi yang akan dibahas di bawah ini.
Sebuah Perspektif Evolusi 
Dalam rangka untuk mengevaluasi teori simulasi ancaman bermimpi (dari jenis yang ditemukan di tidur REM), adalah berguna untuk membicarakannya dalam konteks evolusi, dan pertimbangkan apakah bermimpi memenuhi persyaratan yang diperlukan dari evolusi oleh seleksi alam, yaitu, variasi genetik, warisan, dan diferensial kebugaran. Adapun kondisi yang pertama, ada bukti bahwa tidur REM secara genetis bervariasi antara dan di dalam spesies. tidur REM tampaknya eksklusif untuk mamalia plasenta dan berkantung (Winson, 1993). Hal ini menunjukkan sebuah filogeni tertentu bermimpi, dan bahwa ada beberapa titik waktu di mana karakteristik ini diperoleh dan menyebar lebih lanjut untuk berkembang spesies. Selain itu, jumlah tidur REM hewan plasenta dan berkantung cenderung membutuhkan bervariasi secara bersama sepanjang siklus hidup mereka (Siegel, 1995), menunjuk ke arah kontrol genetik yang mendasari atas bermimpi. 
Demikian juga, proses fisiologis yang berbeda terjadi selama REM harus telah mengalami proses seleksi alam. Pertimbangkan gangguan di mana orang secara fisik bertindak keluar mimpi mereka, dan konsekuensi potensial yang dapat hasil dari gangguan tersebut. Mereka yang bertindak keluar mimpi mereka mungkin telah menempatkan diri mereka dalam risiko besar. Sebagai sifat inhibisi fisik selama bermimpi bervariasi pada manusia, orang-orang dengan sifat yang menghambat kelumpuhan selama tidur REM tampaknya telah dihapus dari mayoritas penduduk bermimpi saat ini, menunjukkan juga bahwa kondisi kedua warisan puas. 
Ketika mempertimbangkan proposisi ketiga dari kebugaran diferensial bermimpi pada manusia modern, adalah penting untuk memahami lingkungan di mana seleksi terjadi. nenek moyang manusia kita menghadapi sejumlah tantangan dari interaksi dengan individu sejenis lainnya dalam dan di antara kelompok (Foley, 1989), serta dalam pengadaan makanan dan melindungi diri dari pemangsa (Kaplan dan Hill, 1985). Dalam lingkungan ini, kemampuan untuk paling efisien bereaksi ketika sebuah ancaman nyata terlihat jelas akan memberi keuntungan bertahan hidup. Bukti dari citra mental dan mimpi studi menunjukkan bahwa latihan dalam mimpi itu diperlakukan sebagai ancaman nyata dan, oleh karena itu, orang-orang dengan keterampilan ini untuk melatih skenario citra mengancam harus memiliki kemampuan yang ditingkatkan untuk menghadapi ancaman, membuat mereka lebih mungkin menjadi nenek moyang keturunan. Melalui kelangsungan hidup dan prokreasi keturunan mereka, kemampuan ini, dan kecenderungan menuju, citra akan berbeda-beda diteruskan kepada generasi mendatang. 
Jika dipilih untuk bermimpi karena fungsi adaptif nya, isi umum dari mimpi tentu harus mencerminkan ini, dan terdiri dari situasi yang memungkinkan latihan skenario yang akhirnya mengarah menuju kebugaran meningkat. Ini adalah apa yang terlihat, dengan penelitian yang menunjukkan bahwa isi mimpi bias terhadap unsur-unsur negatif yang mencerminkan ancaman, sebagai lawan dari unsur-unsur positif. Data yang dikumpulkan dari lebih dari 500 laporan mimpi oleh Hall dan Van de Castle (1966) menunjukkan bahwa sekitar 80% berisi emosi negatif, sementara hanya 20% berisi emosi positif. Mimpi-mimpi negatif juga disproportionably mungkin mengandung unsur-unsur yang mengancam seperti hewan dan orang asing laki-laki dalam pertemuan mengancam. Titik-titik bukti terhadap overrepresentation mengancam peristiwa dalam mimpi, yang seharusnya tidak terjadi jika konten mimpi adalah acak. Melalui appropriating dan belajar untuk menangani ancaman-ancaman dalam mimpi, diusulkan di sini bahwa binatang dapat meningkatkan kebugaran evolusionernya keseluruhan.
Simulasi Ancaman Luar
Sementara Revonsuo (2000) batas argumennya efektivitas dari mimpi dalam mempersiapkan ancaman dunia nyata, adalah tujuan kami sekarang untuk memperpanjang argumen ini. Kami mengusulkan bahwa manfaat-meningkatkan kebugaran bermimpi tidak terbatas pada latihan ancaman, dan evolusi lain fakultas kognitif tingkat tinggi telah sangat dipengaruhi oleh mekanisme bermimpi. Dengan komentar pada aspek-aspek kebugaran-peningkatan lain dari fenomenologi bermimpi, selain ancaman, juga menjadi mungkin untuk mengintegrasikan teori dengan porsi Hobson dan (1977) McCarley's hipotesis aktivasi-sintesis, dengan khususnya berkaitan dengan pandangan mereka pada keterangan acak yang menyebabkan bermimpi. 
Sementara isi mimpi tidak sepenuhnya acak, seperti yang ditunjukkan oleh fakta bahwa ada cenderung menjadi representasi-alih negatif mempengaruhi (Hall dan Van de Castle, 1966; Merrit et al., 1994)) dan interaksi sosial (Kahn et al. , 2002), masih ada banyak variabilitas dan keacakan diamati dalam isi mimpi. Kami berpendapat bahwa keragaman ini mungkin karena aktivasi disebarkan dari otak, dan bahwa suara dalam sistem ini bermanfaat. Keuntungan dari kebisingan memiliki sebagai faktor yang sangat penting dalam mekanisme mimpi-generasi bisa disamakan dengan manfaat variabilitas genotipe dalam evolusi spesies (bdk., Darwin, 1995). Diberi variabilitas variabel tak terduga dan lingkungan, dalam ciri meningkatkan kemungkinan bahwa suatu sifat tertentu secara acak akan memberi keuntungan dalam kondisi tertentu, ini menjadi inti dari teori Darwin tentang seleksi alam. Dalam mimpi, potensi keuntungan dari kebisingan dan variabilitas dalam sistem memungkinkan untuk berbagai skenario untuk simulasi dan skenario baru harus dibuat daripada memiliki jenis yang sama berulang kali terjadi mimpi. Konsep ini berkaitan dengan ide-ide dibahas oleh Kahn, Combs, dan Krippner (2002), dalam hal resonansi stokastik yang mencegah mereka berpendapat aktivitas mental dari perseverating, yang memungkinkan untuk situasi baru untuk dikembangkan melalui kehadiran kebisingan di sistem. 
Selain teori kita berada di keadaan sejalan dengan teori sintesis-aktivasi baik dan ancaman-simulasi, kami juga berpendapat bahwa peningkatan kebugaran tidak terbatas pada situasi latihan ancaman dan bahwa proses informasi yang terjadi dalam mimpi harus sama terwakili dalam otak seperti bangun kognisi. Hal ini terjadi karena jika tidur dan bangun kognisi sangat berbeda, kemudian melatih situasi mengancam dalam mimpi tidak dapat mentransfer ke kemampuan untuk lebih baik menangani situasi yang sama di bangun kehidupan. Namun, bukti dari studi mimpi jelas (dijelaskan di bawah) menunjukkan bahwa tugas-tugas seperti menghitung dan bernyanyi dalam mimpi, yang harus mengaktifkan belahan otak kiri dan kanan, masing-masing, melakukan hal itu. Ketika seseorang bernyanyi dalam mimpi, belahan kanan mereka lebih aktif, dan sebaliknya ketika jumlah orang, otak kiri menjadi lebih aktif (LaBerge dan membuat gila, 1982). Sebuah studi PET yang lebih baru menunjukkan bahwa subjek dilatih pada tugas waktu reaksi berantai menunjukkan peningkatan tugas yang berhubungan dengan aktivitas otak selama tidur REM yang berkorelasi dengan peningkatan kinerja pada tugas tidur setelah (Maquet et al., 2000). 
Selain itu, dari sudut pandang neuropsikologi, bukti membandingkan kognisi mimpi yang aneh dengan psikopatologi tertentu menunjukkan kaitan antara lain aktivitas otak dalam mimpi dan bangun. Misalnya, orang yang menderita kerusakan otak daerah frontal dan temporal biasanya laporan kesalahan identifikasi wajah terjaga selama hidup, suatu kondisi yang disebut sindrom Fregoli. Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa penurunan aktivitas di daerah tersebut, melaporkan dari neuroimaging studi dalam tidur, sesuai dengan laporan serupa dari kesalahan identifikasi selama bermimpi (Schwartz dan Maquet, 2002). Jadi, arsitektur fungsional dari otak kita juga pengaruh baik tidur dan terbangun kognisi dan persepsi, mendukung gagasan bahwa berkorelasi neurofisiologis kognitif muncul stabil di dua bentuk kesadaran.
Terletak pada Mimpi-mimpi Kognisi 
Sementara poin argumen di atas terhadap kesamaan antara pikiran sementara bermimpi dan bangun kehidupan, jelas ada perbedaan dalam bagaimana kedua negara memiliki pengalaman dan jenis kognisi terjadi di masing-masing. Seperti telah dibahas sebelumnya, untuk sebagian besar waktu yang dihabiskan bermimpi, kita menerima sebagai nyata bahkan skenario yang paling aneh, dan mampu membuat rasionalisasi memungkinkan kita untuk memperlakukan mimpi sebagai nyata. Secara umum, kita tertipu dan menerima sebuah pengalaman mimpi sebagai pengalaman nyata, sampai kita bangun dan merenungkan isi mimpi itu. Hal ini menunjukkan defisit umum dalam aspek-aspek tertentu dari fungsi eksekutif (misalnya, defisit dalam perencanaan, monitoring, beralih perhatian, dll), termasuk yang berkaitan dengan keterampilan berpikir kritis dan kemampuan kita untuk mengakses tipe tertentu kenangan. 
Sementara bermimpi, akibat dari defisit umum dalam fungsi eksekutif adalah bahwa mesin kognitif kita menjadi sepenuhnya tenggelam dalam persepsi dan tujuan negara secara langsung relevan dengan persepsi dari mimpi itu. Ini memiliki kemiripan yang cukup besar terhadap gagasan kognisi terletak, di mana kognisi terkait dengan saat ini dan dibatasi untuk tujuan memuaskan menyangkut masalah saat ini (juga, penyempitan persepsi telah ditunjukkan dalam konteks alternatif dalam rubrik efek ancaman-kekakuan, diusulkan oleh Staw, Sandelands, dan Dutton, 1981). Dapat dikatakan bahwa semua kognisi non-manusia terletak, dan itu adalah kemampuan untuk memperpanjang berpikir di luar di sini-dan-sekarang persepsi dan motivasi yang unik membuat kognisi manusia (Bogdan, 1997). Ia bahkan telah hipotesis bahwa apa yang manusia saat ini saham pengalaman selama tidur REM kesamaan untuk bangun kesadaran dalam evolusi otak hominid awal (Panksepp, 1998). Jaynes (1976) mengambil ide ini lebih jauh dengan menyatakan bahwa ada waktu, sekitar 3000 tahun yang lalu, ketika manusia tidak memiliki kesadaran dan bertindak dengan cara yang terletak sejajar dengan kesadaran alam mimpi. 
Ini terletak aspek bermimpi juga masuk akal dari perspektif evolusi dan lebih mendukung aspek teori ancaman-simulasi. Meskipun menguntungkan untuk melatih situasi yang subjektif dianggap sebagai ancaman, adalah sama merugikan untuk datang di skenario mengancam dalam kehidupan nyata dan menginvestasikan waktu yang dibutuhkan untuk bertanya-tanya apakah atau tidak situasi yang nyata. Oleh karena itu, agar mekanisme ini mimpi untuk dipilih untuk, merupakan aspek penting dari seleksi awal adalah bahwa persepsi ancaman yang ditemui selama mimpi harus dialami sebagai nyata. Ini berarti bahwa proses mental tertentu tingkat tinggi, yang akan berfungsi untuk menilai situasi dengan cara yang intelektual (kebanyakan daerah frontal), kemungkinan harus dinonaktifkan, yang menunjukkan penelitian adalah kasus (Mazur, Pace-Schott, Hobson, 2002 ). 
Dalam mimpi paling ada defisit dalam kemampuan untuk memecahkan masalah yang kompleks. Bukti dari studi fMRI selama tidur REM, menunjukkan bahwa ada penurunan aktivitas korteks prefrontal, yang biasanya akan dikaitkan dengan penurunan fungsi eksekutif (Mazur et al., 2002). Secara khusus, telah ditemukan bahwa ada penurunan aktivitas korteks prefrontal dorsolateral selama tidur REM. Wilayah ini kortikal otak sangat penting untuk tugas-tugas yang membutuhkan kita untuk beralih dari baris saat ini kita berpikir dan menghambat tugas sekali dimulai. The deaktivasi daerah ini selama negara-mimpi masuk akal intuitif, dalam mimpi bahwa sebagian besar bahkan skenario yang sangat aneh biasanya diterima tanpa pertanyaan dan kita biasanya hanya pergi dengan aliran mimpi. Kita dapat mengunjungi orang-orang yang telah meninggal dunia atau berinteraksi dengan mereka yang kita belum melihat di tahun namun ini biasanya tidak menghentikan mimpi dari melanjutkan atau menyebabkan kita sampai pada kesimpulan bahwa kita bermimpi.
Kognisi Sosial dalam Mimpi-mimpi 
Sedangkan korteks prefrontal dorsolateral tampaknya dihambat selama REM, tidak ada penonaktifan seragam daerah frontal di otak selama keadaan bermimpi. Misalnya, ada peningkatan konsisten dalam aktivitas cingulate anterior dalam tidur REM (Braun dkk., 1997). The cingulate anterior merupakan daerah frontal medial terlibat dalam fungsi seperti pengambilan keputusan, resolusi konflik, kognisi sosial, dan tugas penghakiman sosial yang menyelidiki teori subjek pikiran (TOM) dan membutuhkan subyek untuk memperhitungkan niat dan keadaan mental dari lain (Devinsky, Morrell, Vogt, 1995). Bahkan, baru-baru ini studi link aktivasi anterior cingulate dengan kapasitas modul TOM (Vogeley et al., 2001). Data ini menunjukkan bahwa aspek kognisi yang berpusat pada pengolahan informasi sosial sangat diaktifkan selama tidur REM. 
Hal ini sangat menarik, karena ia berpikir bahwa interaksi sosial kita yang kompleks dan informasi diproses dalam domain sosial memainkan peran penting dalam pengembangan kapasitas mental primata itu (memutihkan dan Byrne, 1988). Jika jalur ini aktif selama tidur REM dan jenis informasi yang sedang berlatih, maka seharusnya berfungsi untuk secara efektif memperkuat efek bahwa pengolahan informasi sosial pada perkembangan mental. Lebih lanjut mendukung peran ini adalah kecenderungan untuk sebagian besar berisi mimpi orang lain dan mewakili berbagai situasi sosial (Kahn et al., 2002). 
Contoh lain dari keterampilan yang boleh dibilang telah memainkan peran penting dalam aspek-aspek fungsional yang lain dari kecerdasan manusia dan bisa melayani untuk dibentuk oleh bermimpi adalah bahwa interpretasi. Seperti dijelaskan oleh Bogdan (1.997, p.108), uang muka "... kunci dalam interpretasi, seperti pengakuan kepercayaan, yang dipercepat oleh peningkatan peluang untuk berinteraksi dengan atau memanipulasi mata pelajaran dan melambat oleh kurangnya kesempatan seperti" As. Seperti , melalui menggoda, bermain, latihan mental / citra, atau bermimpi, individu diberi kesempatan untuk memanfaatkan strategi sukses dalam menangani situasi dan mengembangkan keterampilan interpretatif. Bahkan, studi-laporan mimpi anak-anak menunjukkan bahwa impian mereka lebih sering berisi anggota keluarga dan teman dekat dari mimpi orang dewasa '(Hobson, 1988), mungkin karena kenyataan bahwa lebih penting bagi anak-anak muda untuk mempraktekkan keterampilan-keterampilan interpersonal dekat daripada bagi orang dewasa. 
Itu, bagaimanapun, dapat dikatakan bahwa latihan situasi sosial tidak akan memainkan peran penting dalam meningkatkan kebugaran seseorang. Untuk alamat klaim ini, perlu untuk mengomentari potensi manfaat sosial yang canggih. Pertama, dalam hal nilai hidup murni, orang-orang yang terbaik berinteraksi dengan orang-orang di sekitar mereka, yaitu, orang-orang yang berinteraksi tanpa konflik konfrontasi interpersonal dan, kemungkinan besar akan memiliki akses lebih baik ke sumber daya dalam kelompok sosial mereka, baik itu pasangan atau makanan (Foley, 1989). Ada variasi lebar antara budaya pada jenis sifat-sifat yang membuat pasangan individu, dan apa yang membuat manusia satu spesies yang sukses adalah bahwa kemampuan kita untuk menghadapi lingkungan sosial yang kita dorong ke tidak sepenuhnya pra-kabel (Sapir, 1921; Whorf, 1956). Individu-individu yang dapat menggunakan umpan balik dari lingkungan untuk secara efektif mengubah interaksi sosial mereka yang terbaik, seperti yang kelompok individu seringkali memiliki nuansa sosial tertentu. Juga, jelas dalam spesies kita sendiri, sifat-sifat kita yang membantu kita menangani situasi sosial sangat bervariasi dan dalam kondisi tertentu dapat bermanfaat, sementara pada waktu yang berpotensi menempatkan kita pada risiko. Karena kebugaran variabel perilaku tertentu pada waktu tertentu, kita perlu mahir dalam menafsirkan standar budaya saat berinteraksi dengan orang lain. Misalnya, salah satu budaya "alfa jantan" berpotensi dikucilkan dalam budaya lain. Individu ini akan dikucilkan baru kecil kemungkinannya untuk mendapatkan pasangan, dan akan kurang kompetitif untuk sumber daya yang mempengaruhi kelangsungan hidupnya. Oleh karena itu, sesuatu yang bisa di ujung skala yang memungkinkan seseorang untuk terbaik menangani interaksi sosial yang penting kemungkinan akan dipilih untuk dari waktu ke waktu. 
Flanagan (2000) yang menimbulkan potensi kritik bahwa mimpi tidak memberikan kami sebuah representasi yang akurat dari diri kita sendiri dan individu sejenis lainnya, positing bahwa tidak ada keuntungan diberikan dalam mimpi dengan melatih berbagai interaksi sosial. Dia menyatakan bahwa pengembangan modul TOM berdasarkan bermimpi interaksi sosial akan cacat, dan yang akurat penggambaran orang lain dan diri kita sendiri adalah pengecualian daripada aturan sementara bermimpi. Meskipun kita tidak setuju bahwa di mimpi sendiri dan orang lain sering bertindak dengan cara yang mengejutkan dan atipikal, perwakilan kami secara keseluruhan mereka yang kita tahu cukup mengesankan dan akurat. Dari tampilan visual mereka, dengan nada suara, dengan gaya berbicara, berdasarkan fakta bahwa kita mengenal dan berinteraksi dengan mereka yang kita tahu di dunia-mimpi, kita memiliki kemampuan luar biasa untuk menciptakan karakter tanpa sadar mimpi dari orang-orang dengan yang kita biasanya berinteraksi (di atas dan melampaui segala deskripsi verbal bahwa kami bisa memberi orang itu). Meskipun kami pasti tidak bisa mengatakan perilaku karakter mimpi adalah bagaimana orang itu akan bertindak dalam 'kehidupan nyata,' kita juga tahu bahwa tidak ada cara untuk secara akurat memprediksi bagaimana orang itu akan bersikap saat menghadapi situasi yang baru dalam kehidupan nyata. Dalam bangun kehidupan, yang terbaik yang bisa kita lakukan adalah menafsirkan isyarat jelas dan kemudian berusaha untuk memahami maksud seseorang dan tindakan memprediksi mereka, yang menawarkan mimpi seperti sebuah tempat.
Mimpi Ontogeni 
Sedangkan aspek-aspek sosial bermimpi menawarkan wawasan ke dalam manfaat perkembangan sosial-mimpi, begitu juga pemeriksaan dari ontogeni tidur dan bermimpi. Beberapa aspek dari perkembangan mental kita ontogenetically dijadwalkan (Bertenthal, 1996). Misalnya, sekitar usia sembilan bulan itu adalah jelas bahwa bayi memperoleh keterampilan baru memperlakukan orang lain sebagai makhluk yang disengaja (Trevarthen, 1979). kapasitas mental lainnya juga mulai berkembang dalam waktu diprediksi, karakteristik universal dari spesies manusia dan budaya yang terjadi independen. Demikian pula, arsitektur siklus tidur mengikuti ontogeni khusus yang konsisten bagi manusia sebagai spesies (Frank dan Heller, 2003). 
Tidur REM terjadi paling sering pada bayi baru lahir, dan menurun sepanjang umur tersebut. Bayi yang baru lahir bisa menghabiskan sekitar delapan jam sehari di tidur REM, dan REM tidur sebenarnya terjadi pada awal tidur (Winson, 2002). Sebaliknya, saat kita usia, onset tidur ditandai dengan tahap tidur NREM, diikuti oleh tidur REM dalam jumlah sedikit. Pada usia tiga tahun, tidur REM berkurang menjadi sekitar tiga jam sehari dan terus menurun sepanjang umur tersebut. 
Mengapa REM tidur seperti keadaan otak terkemuka di otak berkembang? Satu jawaban untuk pertanyaan ini berikut dari sebelumnya sebagai argumen untuk fungsi potensi mimpi, yaitu mekanisme latihan virtual. Sangat disadari bahwa anak-anak, dan bahkan spesies lain, menderita dampak merugikan ketika dibesarkan di lingkungan miskin (Yusuf, 1999). Kebalikannya juga benar. Bayi dibesarkan di lingkungan yang kaya dengan jumlah informasi menunjukkan keterampilan kognitif meningkat pada usia lebih dini, dan ini bahkan dapat memperpanjang jangka hidup yang seluruh (Diamond, 1988); lingkungan diperkaya selama pengembangan sistem saraf mengoptimalkan fungsinya. 
Sebagaimana disebutkan di atas, poin semua bukti terhadap gagasan bahwa rangsangan lingkungan virtual pada dasarnya diperlakukan sama seperti rangsangan nyata dari lingkungan. Oleh karena itu, masuk akal adaptif untuk organisme yang masih muda dan masih berkembang untuk pengalaman yang paling kaya dan lingkungan hidup mungkin. Jika ini dialami dalam mimpi bayi, maka ini adalah apa yang telah dipilih untuk, sebagai bayi yang baru lahir menghabiskan banyak waktu dalam lingkungan virtual. 
Tentu saja, lingkungan virtual kemungkinan akan merupakan refleksi dari lingkungan nyata dan bagaimana bayi berinteraksi dengan lingkungan virtual mereka akan menjadi fungsi dari kapasitas persepsi dan kognitif mereka kembangkan. Jadi, pemikiran REM bayi yang kita berdebat merupakan jenis bermimpi, mungkin terdiri dari rekreasi dengan informasi sensorik penting yang diambil di saat terjaga. Ini adalah informasi ini, dan interaksi dengan dunia fisik dan sosial, yang mungkin penting dalam membentuk perkembangan mental anak masa depan. 
Koneksi otak yang berpikir untuk dikembangkan selama tidur REM tidak akan sembarangan dimasukkan ke dalam tempat dan kemudian diperkuat, bukan melalui mimpi, koneksi ini dapat dioptimalkan berdasarkan pengalaman. Jika latihan mental dapat mengakibatkan perubahan dan menyebabkan reorganisasi otak dalam periode waktu yang relatif singkat (Pascual-Leone et al., 1995), tentu menghabiskan waktu kumulatif bermimpi akan mempengaruhi perkembangan otak juga. Sementara argumen ini mungkin tampak bertentangan dengan data yang menunjukkan bahwa mimpi merupakan proses kognitif bertahap yang tidak terjadi secara teratur sampai sekitar usia 5-9 (Foulkes, 1999), pengalaman mimpi pasti akan ketat disertai dengan perkembangan kemampuan mental umum termasuk persepsi, bahasa, dan memori. Lebih lanjut, kurangnya laporan mimpi verbal tidak boleh mengecualikan, a priori, kemungkinan bahwa suatu bentuk bermimpi sedang berlangsung. 
Hipotesis dapat dihasilkan didasarkan pada gagasan bahwa bayi memiliki jenis mekanisme bermimpi, dan bermimpi mekanisme ini mempengaruhi perkembangan kemampuan kognitif tertentu. Secara khusus, kami memperkirakan bahwa lingkungan optimal yang memiliki banyak kompleksitas akan berinteraksi dengan jadwal tidur yang sehat menyebabkan perkembangan optimal kapasitas intelektual. Sebaliknya, gangguan dalam siklus REM normal individu berkembang bisa memiliki konsekuensi negatif pada perkembangan fungsi mental. Sebuah contoh dari gangguan di mana hipotesis ini dapat diselidiki adalah autisme. Autisme telah disamakan dengan defisit TOM dan berhubungan dengan pola tidur terganggu (Richdale dan Prior, 1995). Berdasarkan teori yang dikembangkan dalam makalah ini, diperkirakan bahwa sebagian dari defisit yang diamati pada autistics adalah karena kurangnya tidur REM. Kami berteori bahwa melalui ketidakmampuan untuk bermimpi, otak autis terkena dampak negatif dan melalui efek negatif, begitu juga perilaku berikutnya, seperti interaksi dengan dunia di sekitar mereka.

Jadi jauh, kita telah hati untuk menggunakan kualifikasi seperti "umum" dan "mayoritas" waktu, ketika merujuk pada sifat terletak dari kognisi mimpi karena adalah mungkin untuk memiliki kognisi bangun seperti beroperasi sementara bermimpi (Laberge dkk , 1981.). Fenomena ini dikenal sebagai jelas bermimpi dan terjadi ketika pemimpi menyadari, dalam mimpi itu, bahwa mereka bermimpi dan bahwa tubuh mereka sebenarnya tidur di tempat tidur. Dengan pengetahuan ini dalam pikiran, mimpi itu berlanjut dan pemimpi mampu memanipulasi dan berinteraksi dalam dunia mimpi dari kerangka bangun kesadaran. Penelitian telah menunjukkan bahwa orang yang mampu mencapai keadaan ini dalam tidur dan laboratorium dapat menunjukkan kejernihan mereka ke dunia nyata dengan memberikan sinyal mata yang berbeda yang dicatat oleh EOG (LaBerge et al., 1986). Setelah terbangun, mimpi laporan yang diberikan dalam subjek menggambarkan bagaimana banyak gerakan mata mereka membuat dan durasi antara gerakan mata. Laporan ini ditampilkan untuk menyesuaikan dengan data fisiologis yang diamati (Laberge et al., 1981). 
Ini adalah kapasitas yang kami berpendapat harus unik untuk manusia, dan merupakan tingkat kesadaran yang sering tidak tercapai dalam keadaan bangun (meskipun lihat Hegel untuk membicarakan tipe yang sama bangun "kesadaran diri"; Hegel, 1979 ). Sementara bermimpi jelas jarang terjadi bagi orang-orang dalam populasi umum, itu adalah keterampilan yang dapat dipelajari melalui berbagai teknik (Laberge, 1980). Teknik-teknik ini umumnya memiliki orang menjadi lebih sadar negara mereka kesadaran dan mempertanyakan realitas mereka sepanjang hari. Dengan memaksa orang untuk melangkah di luar arus persepsi dan motivasi mereka saat bangun selama hidup, ada kemungkinan meningkat bahwa hal ini akan terjadi selama bermimpi dan memfasilitasi mimpi jelas. Hal ini memungkinkan semacam umpan balik antara bermimpi dan bangun negara untuk dihubungi di mana pendekatan yang lebih unsituated untuk bangun kehidupan mempengaruhi tingkat situatedness dalam mimpi dan sebaliknya. Dengan demikian, produk sampingan dari mekanisme virtual-latihan dapat bermimpi kemampuan untuk memperoleh tingkat kesadaran yang lebih tinggi tempat seseorang dalam hal lingkungan seseorang. 
Sejak operasi mental yang lebih tinggi dapat terjadi selama mimpi, ini tentu terikat untuk berinteraksi dan memberi makan ke bangun kemampuan kognitif, dan sementara itu mungkin tidak memberi manfaat jelas untuk kebugaran, mimpi adalah tempat yang telah digunakan di beberapa budaya untuk mencapai yang lebih tinggi keadaan kesadaran (misalnya, Tibet yoga mimpi, dan praktik Senoi) dan meningkatkan rasa seseorang kesejahteraan (Wangyal, Rinpoche, dan Dahlby, 1998). Karena tidak ada pekerjaan neuroimaging telah dilakukan dengan satu bermimpi jelas hanya bisa berspekulasi, namun ada kemungkinan bahwa orang-orang yang sering pemimpi jelas akan menunjukkan pola fungsional yang berbeda dari aktivasi sedangkan di tidur REM, dengan aktivasi yang lebih besar dari daerah frontal. Perbedaan potensial di aktivasi untuk pemimpi jelas menunjukkan pentingnya dengan mempertimbangkan laporan mimpi subyektif ketika menginterpretasikan data tentang fisiologi tidur pada umumnya, dan tidur REM pada khususnya.
Bila Anda mempertimbangkan plastisitas otak - hanya dengan 10-20 menit praktek motor sehari pada tugas tertentu korteks motor membentuk ulang sendiri dalam hitungan beberapa minggu (Karni dkk., 1998) - waktu yang dihabiskan dalam mimpi kita pasti akan membentuk bagaimana otak kita berkembang, dan mempengaruhi perilaku kecenderungan masa depan kita. Pengalaman yang kita bertambah dari bermimpi di seluruh rentang kehidupan kita yakin untuk mempengaruhi bagaimana kita berinteraksi dengan dunia dan terikat untuk mempengaruhi kebugaran kami secara keseluruhan, tidak hanya sebagai individu, tetapi sebagai suatu spesies. Namun, argumen ini memang memiliki kelemahan. 
Satu tantangan bagi hipotesis kita yang layak menyebutkan adalah kenyataan bahwa kita tidak selalu ingat mimpi kita (Freud, 1900). Ada kecenderungan untuk berpikir bahwa apa yang kita tidak dapat secara sadar mengingat tidak mempengaruhi kita, tapi ini pasti tidak terjadi. Pertimbangkan efek paparan belaka, di mana keputusan preferensi bias oleh paparan sebelum rangsangan, terutama jika stimulus yang dianggap tidak sadar (Bornstein dan D'Agostino, 1992). Percobaan ini menunjukkan bahwa keputusan yang kami buat sering didasarkan pada informasi yang kita dapat tidak sadar akses. Demikian pula, sudah umum untuk bangun tanpa mampu mengingat apapun impian sama sekali dan, di kemudian hari, pertemuan beberapa petunjuk dalam lingkungan yang memicu kenangan dari mimpi. Ini berfungsi sebagai bukti bahwa kita tidak dapat selalu mempercayai pikiran sadar kita untuk secara akurat menginformasikan kepada kami dari isi pikiran dan tindakan kita mungkin sangat berdasarkan informasi yang kita tidak selalu mendapatkan akses. 
Meskipun telah diusulkan bahwa mimpi merupakan produk sampingan dari cara tidur arsitektur dirancang (Flanagan, 2000), bukti-bukti yang disajikan di sini menunjukkan bahwa ada konsekuensi kognitif dan perilaku yang jelas karena fakta bahwa saat tidur kita pikiran tidak hanya terus bekerja, tetapi bertindak sedemikian rupa sehingga kita harus dimasukkan ke dalam berbagai skenario virtual. Pengolahan isi mimpi, yang terdiri dari variasi dalam skenario yang ditemui selama kehidupan sehari-hari di mana kita berinteraksi dengan dunia fisik dan sosial, terikat untuk mempengaruhi kemampuan kognitif kita dan penilaian selanjutnya isi dunia nyata. Sebagai kemajuan teknologi yang lebih besar terjadi di bidang ilmu saraf kognitif kita harus bisa langsung menguji beberapa hipotesis mendasar dihasilkan dalam makalah ini. Secara khusus, kita harus mampu mengumpulkan informasi yang berkaitan dengan perkembangan pikiran bermimpi dalam manusia dan spesies lain, serta informasi tentang potensi manfaat yang diperoleh oleh bermimpi dan biaya yang dikeluarkan dalam ketiadaan. Walaupun hanya melalui validasi empiris dari teori yang diusulkan dalam makalah ini mungkin kita dapat lebih memahami peran bermimpi sebagai adaptasi evolusioner, pekerjaan saat ini adalah awal yang di sepanjang jalan ini.